From schymans at gmail.com Sun Nov 24 23:20:34 2024 From: schymans at gmail.com (Stan Schymanski) Date: Sun, 24 Nov 2024 23:20:34 +0100 Subject: Mailing list und upgrade auf Debian 12 In-Reply-To: <17c81019-9e3b-4e86-aa24-a3281f8f302e@gmail.com> References: <0873136f-954d-491f-bdac-fd75c3d2912a@bfh.ch> <68C31F15-A92D-4EB0-BF70-583DAA7A4281@gmail.com> <17c81019-9e3b-4e86-aa24-a3281f8f302e@gmail.com> Message-ID: Ich habe gerade Progress-linux auf einem neuen Rechner installiert und hatte schon wieder GPG-Fehler. Sowohl nach dem assisted upgrade, als auch nach der manuellen Installation konnte ich kein apt update durchf?hren, da immer derselbe key gefehlt hat. Habe dann heraus gefunden, dass es der Key ist, der in der Anleitung (https://web.progress-linux.org/doc/installation/) in folgendem Schritt installiert wird: sudo gpg -o /usr/share/progress-linux/pgp-keys/deb.progress-linux.org.gpg --export 0650B427DE77D598819129B47A8EB2C58FE6A7E6 Allerdings stand in progress-linux.sources jeweils: Signed-By: /usr/share/progress-linux/pgp-keys/apt.progress-linux.org.gpg Ich nehme an, dass das aus dem assisted upgrade kam, und ich es nicht erfolgreich auf folgende Version ver?ndert hatte: Signed-By: /usr/share/progress-linux/pgp-keys/deb.progress-linux.org.gpg Nachdem ich das nochmal per Hand gemacht habe, geht es jetzt, Vielleicht hilft es mir in der Zukunft das hier festzuhalten: Wenn GPG-Fehler auf den Fingerprint ...A7E6 hinweisen, dann sollte man sicherstellen, dass in /etc/apt/sources.list.d/progress-linux.sources die Zeilen "Signed-By" auf dieselbe Datei verweisen, wie die Zeile sudo gpg -o /usr/share/progress-linux/pgp-keys/deb.progress-linux.org.gpg --export 0650B427DE77D598819129B47A8EB2C58FE6A7E6 Dann ist mir noch etwas aufgefallen: Wenn man den Text in den Code-Feldern in der Anleitung kopiert, dann hat man am Anfang jeder Zeile ein paar Leerzeichen, die nicht dahin geh?ren. Das ist vor allem bei den cat-Befehlen ein Problem. Es w?rde den Prozess sehr vereinfachen, wenn die Leerzeichen entfernt werden k?nnen. Danke nochmal f?r die Maintenance von Progress-Linux, ist ein tolles System! LG, Stan On 5/7/24 00:31, Stan Schymanski wrote: > Update: Habe jetzt nochmal alle Schritte des Manuellen Updates > durchgef?hrt, und jetzt bleiben die Engywuck-Eintr?ge weg, und das > System l?uft mit graograman wie es sollte. Danke nochmal f?r deine > Anleitungen! > > Bei einem anderen Computer ist das Upgrade leider schiefgegangen und ich > habe eine komplette Debian 12 Neuinstallation durchgef?hrt. Allerdings > kann ich Progress nicht dr?ber installieren. Sowohl das assisted upgrade > als auch das manuelle f?hrt zu GPG-Fehlern bei apt update: > GPG error: https://deb1.progress-linux.org/packages graograman-security > InRelease: The following signatures couldn't be verified because the > public key is not available: NO_PUBKEY 7A8EB2C58FE6A7E6 > > K?nntest du mir einen Tipp geben, wo ich nach dem Fehler suchen sollte, > anstatt die manuelle Prozedur immer wieder neu zu probieren? Ich > verstehe nicht, warum es nur auf diesem Computer auftritt, aber > vielleicht habe ich jetzt mehrmals hintereinander was ?bersehen. > > LG, > Stan > > On 7/2/24 10:33, Stanislaus SCHYMANSKI wrote: >> Lieber Daniel, >> Ich hatte Progress urspr?nglich ?ber das Assisted upgrade installiert >> (sudo apt install progress-linux), und irgendwie scheint es, dass >> meine ?nderungen in /etc/apt/sources.list.d/progress-linux.sources >> nach jedem Neustart wieder ?berschrieben werden, denn obwohl ich nach >> dem Upgrade auf Debian 12 das Manual upgrade from Debian durchgef?hrt >> habe, steht jetzt in progress-linux.sources wieder Engywuck drin. Soll >> ich progress-linux erstmal ?ber apt entfernen bevor ich alles per hand >> mache? >> >> LG, >> Stan >> >> _____________________________________________ >> Stan Schymanski, PhD >> FNR-ATTRACT fellow >> Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST) >> 41 rue du Brill >> L-4422 Belvaux >> Luxembourg >> Ph: +352 275888 5083 >> ------------------------------------------------------------------------ >> *From:* bfh-linux-users on >> behalf of Daniel Baumann >> *Sent:* Wednesday, June 12, 2024 14:05 >> *To:* Stan Schymanski >> *Cc:* BFH Linux Users (public) >> *Subject:* Re: Mailing list und upgrade auf Debian 12 >> [You don't often get email from daniel.baumann at bfh.ch. Learn why this >> is important at https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentification >> ] >> >> On 6/12/24 13:52, Stan Schymanski wrote: >>> Ich brauche also vor dem Update von Debian (Schritt >>> 2) die Progress Pakete nicht zu deinstallieren >> >> korrekt. >> >>> und die Progress-Repos nicht aus den APT sources zu entfernen >> >> korrekt. >> >> in schritt 2. passt du ja die debian eintraege von buster auf bullseye >> an (und die fuer progress von engywuck* auf fuchur*). >> >> in schritt 3. dann das gleiche aber fuer fuchur*->graograman (keine >> graograman-backports drin). >> >> in schritt 4. kommt dann als letztes noch graograman-backports dazu. >> >> Gruesse, >> Daniel >> -- >> bfh-linux-users mailing list >> bfh-linux-users at lists.bfh.science >> https://eur03.safelinks.protection.outlook.com/? >> url=https%3A%2F%2Flists.bfh.science%2Flistinfo%2Fbfh-linux- >> users&data=05%7C02%7Cstanislaus.schymanski%40list.lu%7C07afded0a07c4b074f8108dc8ad83629%7C113c1ddaf91c45f2948bd1622d38c152%7C0%7C0%7C638537977329748854%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C60000%7C%7C%7C&sdata=ervzq5ziq6pjzUkN%2BEDRt3bUjPzPXKC6e2qJZiwN8Qc%3D&reserved=0 > -- Stan Schymanski Riedstrasse 60 CH-8604 Volketswil